مجلس الشيوخ الأمريكي يزيل حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي من Megabill's Trump: الآثار المترتبة والتحليل

في 1 يوليو 2025 ، صوت مجلس الشيوخ الأمريكي بأغلبية ساحقة لإزالة وقف اتحادي مدته 10 سنوات بشأن تنظيم الدولة للذكاء الاصطناعي (AI) من مشروع قانون الإنفاق الشامل للرئيس ترامب. هذا القرار له آثار كبيرة على مستقبل حوكمة الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة. في هذه المقالة ، نتعرض لتفاصيل قرار مجلس الشيوخ ، والديناميات السياسية في اللعب ، وردود فعل الصناعة ، والتأثير الأوسع على تنظيم الذكاء الاصطناعي.

الخلفية: حظر لائحة الذكاء الاصطناعى في Megabill's ترامب

الحكم الأصلي

تضمنت النسخة الأولية من تشريعات الرئيس ترامب حكمًا كان من شأنه أن يفرض حظرًا اتحاديًا لمدة 10 سنوات على تنظيم الدولة لمنظمة العفو الدولية. يهدف هذا الإجراء إلى إنشاء بيئة تنظيمية موحدة لمنظمة العفو الدولية في جميع أنحاء البلاد ، مما يمنع الدول من سن قوانينها التي تحكم التكنولوجيا. تم ربط هذا الحكم بالتمويل الفيدرالي ، مما يتيح أن الدول التي امتنعت عن تنظيم الذكاء الاصطناعي ستكون مؤهلة للحصول على صندوق جديد بقيمة 500 مليون دولار مخصص لتطوير البنية التحتية لمنظمة العفو الدولية.

دعم الصناعة والمعارضة

دعمت شركات الذكاء الاصطناعى الكبرى ، بما في ذلك Google و Openai في Alphabet ، الاستبداد الفيدرالي للوائح للدولة. وجادلوا بأن الإطار التنظيمي الموحد من شأنه أن يمنع اتباع نهج مجزأ في حوكمة الذكاء الاصطناعي ، والذي يمكن أن يعيق الابتكار والقدرة التنافسية. ومع ذلك ، عارض مسؤولو الدولة ودعاة السلامة من الذكاء الاصطناعى هذا الحكم ، معربًا عن مخاوف من أنه سيقوض حماية مستوى الدولة وتدابير المساءلة.

قرار مجلس الشيوخ بضرورة حظر لائحة الذكاء الاصطناعى

عملية التعديل

قدم السناتور مارشا بلاكبيرن (R-TN) تعديلًا لإزالة حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي من مشروع القانون. في البداية ، وافقت على حل وسط مع السناتور تيد كروز (R-TX) لتقصير الحظر إلى خمس سنوات والسماح بتنظيم الدولة المحدودة. ومع ذلك ، سحبت Blackburn دعمها لهذا التسوية ، قائلة إنها فشلت في حماية السكان الضعيفة بشكل كاف. وأكدت على ضرورة وجود تشريع اتحادي شامل ، مثل قانون السلامة على الإنترنت للأطفال ، قبل الحد من قدرة الولايات على سن لوائح الحماية.

التصويت

خلال جلسة ماراثون تُعرف باسم "التصويت-راما" ، صوت مجلس الشيوخ 99-1 لتبني تعديل بلاكبيرن ، مما أدى بشكل فعال إلى حظر لائحة الذكاء الاصطناعي من التشريع. كان السناتور توم تيليس (R-NC) المشرع الوحيد الذي صوت للحفاظ على الحظر. أصدر مجلس الشيوخ في وقت لاحق مشروع قانون الضرائب بتصويت 51-50.

الديناميات السياسية وردود الفعل

معارضة الحزبين

قوبل قرار الضرب بحظر لائحة الذكاء الاصطناعى بدعم من الحزبين. وقد أعرب كل من الحكام الجمهوريين والديمقراطيين ، وكذلك مسؤولي الدولة ، عن معارضتهم الشديدة لهذا الحكم. وجادلوا بأنه سينتهك حقوق الدول ويعيق قدرتها على تنفيذ الحماية اللازمة لسكانها.

موقف مجموعات الدعوة

كما عارض المدافعون عن سلامة الذكاء الاصطناعي وأولياء أمور الأطفال على الإنترنت الحظر. وادعوا أن الحكم سيمنح صناعة الذكاء الاصطناعى المناعة غير المبررة ويقوض المساءلة. على سبيل المثال ، ناشدت مجموعة من الآباء والأمهات الذين مات أطفالهم نتيجة للأضرار عبر الإنترنت المشرعين لضرب الحكم ، مع التركيز على الحاجة إلى الحماية على مستوى الولاية.

وجهات نظر الصناعة

دعم الاسترداد الفيدرالي

في حين أن بعض شركات الذكاء الاصطناعى الرئيسيين دعمت الاستقرار الفيدرالي للوائح الحكومية ، فقد أدركوا أيضًا أهمية موازنة الابتكار مع السلامة. أبرز سام ألتمان ، الرئيس التنفيذي لشركة Openai ، تحديات الامتثال للوائح الحكومية المتعددة ودعا إلى اتباع نهج موحد لحوكمة الذكاء الاصطناعي.

يدعو إلى تشريع اتحادي شامل

أكد النقاش على الحاجة إلى تشريع اتحادي شامل يعالج لائحة الذكاء الاصطناعي. يجادل المدافعون عن مثل هذا التشريع بأنه يجب أن يعطي الأولوية لرعاية الإنسان وتقديم إرشادات واضحة لتطوير ونشر الذكاء الاصطناعي.

الآثار المترتبة على تنظيم الذكاء الاصطناعي

الدولة مقابل السلطة الفيدرالية

يسلط قرار مجلس الشيوخ الضوء على التوتر المستمر بين الولايات والسلطة الفيدرالية في تنظيم التقنيات الناشئة. إنه يثير تساؤلات حول توازن القوة المناسب ودور الدول في حماية سكانها.

الجهود التشريعية المستقبلية

لا تنهي إزالة حظر تنظيم الذكاء الاصطناعي من مشروع القانون المحادثة حول حوكمة الذكاء الاصطناعي. إنه يمهد الطريق للجهود التشريعية المستقبلية التي تهدف إلى إنشاء إطار عمل متماسك وفعال لتنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

خاتمة

يعكس قرار مجلس الشيوخ الأمريكي بإزالة حظر لائحة الذكاء الاصطناعى من Megabill الرئيس ترامب التفاعل المعقد مع المصالح السياسية والصناعية والمصالح. إنه يؤكد التحديات في موازنة الابتكار مع السلامة والحاجة إلى اتباع نهج موحد لحوكمة الذكاء الاصطناعي. مع استمرار تطور المشهد الطبيعي لـ AI ، سيكون الحوار المستمر والإجراءات التشريعية أمرًا بالغ الأهمية في تشكيل مستقبل تنظيم الذكاء الاصطناعي في الولايات المتحدة.

لمزيد من المعلومات التفصيلية ، يمكنك الرجوع إلى المقالة الأصلية لرويترز: