يوتا المشرعين يعبرون عن مخاوفهم بشأن وقف تنظيم الذكاء الاصطناعى المقترح
يعبر المشرعون في ولاية يوتا عن معارضة قوية للاخوضان الفيدرالي المقترح لمدة 10 سنوات بشأن لوائح الذكاء الاصطناعي على مستوى الولاية ، خوفًا من أن يقوض سياسات الذكاء الاصطناعي الاستباقي للدولة. إن الوقف ، الذي قدمه السناتور تيد كروز كجزء من "مشروع القانون الكبير والجميل" ، سيتطلب من الدول إيقاف تنفيذ أي قوانين أو لوائح تتعلق بنماذج أو أنظمة الذكاء الاصطناعي لمدة عقد.
خلفية عن المبادرات التشريعية من الذكاء الاصطناعي في ولاية يوتا
في السنوات الأخيرة ، كانت ولاية يوتا في طليعة تشريعات الذكاء الاصطناعي ، حيث تنفذ تدابير لضمان تطوير ونشر الذكاء الاصطناعي المسؤولة.
إنشاء مكتب سياسة الذكاء الاصطناعي
في عام 2024 ، أقرت ولاية يوتا قانون سياسة الذكاء الاصطناعي ، حيث أنشأ أول مكتب لسياسة الذكاء الاصطناعي في البلاد. يعمل هذا المكتب بمثابة صندوق رمل تنظيمي ، مما يسمح بالتعاون بين القطاع الخاص ووزارة حماية المستهلك بالولاية لتحديد تطبيقات الذكاء الاصطناعى المفيدة والضارة. (blog.commerce.utah.gov)
تدابير حماية المستهلك في تطبيقات الذكاء الاصطناعي
سنت يوتا العديد من القوانين لحماية المستهلكين من الأضرار المحتملة المرتبطة بالنيابة:
-
تنظيم الذكاء الاصطناعى في خدمات الصحة العقلية: في عام 2025 ، اجتازت يوتا HB452 ، والتي تنظم دردشة الصحة العقلية التي تعمل بالانعدام الذكاء ، مما يضمن عدم تمكنهم من بيع بيانات المستخدم أو استخدامها للإعلان دون إفصاح واضح. (utahnewsdispatch.com)
-
متطلبات الإفصاح عن الذكاء الاصطناعى في تطبيق القانون: يفرض SB180 أن تكشف وكالات إنفاذ القانون عن استخدام الذكاء الاصطناعى في توليد تقارير الشرطة ويتطلب من الضباط مراجعة المحتوى المولد من الذكاء الاصطناعى للدقة. (utahnewsdispatch.com)
-
الحماية ضد DeepFakes: يعالج SB226 استخدام الذكاء الاصطناعى لإنشاء DeepFakes ، مما يجعل من غير القانوني استخدام تشابه شخص ما دون موافقة لأغراض تجارية. (utahnewsdispatch.com)
الوقف الفيدرالي المقترح وآثاره
يهدف الوقف الفيدرالي المقترح لمدة 10 سنوات حول لوائح الذكاء الاصطناعى على مستوى الولاية إلى خلق نهج وطني موحد لحوكمة الذكاء الاصطناعي. يجادل المؤيدون بأن الإطار الفيدرالي المتسق ضروري لمنع مشهد تنظيمي مجزأ يمكن أن يعيق الابتكار. (brookings.edu)
المخاوف التي أثارها المشرعون في ولاية يوتا
يعبر المشرعون في ولاية يوتا عن العديد من المخاوف بشأن الوقف المقترح:
-
تقويض سيادة الدولة: يجادل المشرعون بأن الوقف يخالف حقوق الدول في سن قوانين مصممة لتلبية احتياجات سكانهم. (fox13now.com)
-
الابتكار الخانق: من خلال وقف اللوائح على مستوى الولاية ، يمكن أن يمنع وقف الدول من تجربة سياسات الذكاء الاصطناعي وصقلها ، مما يعيق التقدم التكنولوجي. (ksl.com)
-
مخاطر حماية المستهلك: بدون لوائح الدولة ، قد يكون المستهلكون أكثر عرضة للأضرار المرتبطة بـ AI ، مثل إساءة استخدام البيانات والممارسات الخادعة. (reuters.com)
الإجراءات التي اتخذها المشرعون في ولاية يوتا
استجابةً للداهى المقترح ، اتخذ المشرعون في ولاية يوتا الإجراءات التالية:
-
خطابات المعارضة: أرسلت مجموعة من المشرعين من الحزبين في ولاية يوتا رسالة إلى وفد الكونغرس بالولاية ، وحثهم على معارضة الوقف وتسليط الضوء على التأثير السلبي المحتمل على مبادرات AI في ولاية يوتا. (fox13now.com)
-
البيانات العامة: أعرب المحافظ سبنسر كوكس ومسؤولون آخرون عن مخاوفهم علانية ، مع التركيز على أهمية تنظيم مستوى الدولة في تعزيز تطوير الذكاء الاصطناعي المسؤول. (ksl.com)
السياق الأوسع: الدولة مقابل اللائحة الفيدرالية الذكاء الاصطناعي
يعكس النقاش الدائر حول الوقف الفيدرالي نقاشًا أكبر حول التوازن بين السلطة الحكومية والسلطة الفيدرالية في تنظيم التقنيات الناشئة. بينما تهدف الرقابة الفيدرالية إلى توفير الاتساق ، تسمح لوائح الدولة بالسياسات المصممة للسياقات والاحتياجات المحلية. (brookings.edu)
دور المحامين العامين
كان محامو الدولة العامين نشطين في معالجة القضايا المتعلقة بمنظمة العفو الدولية ، وإصدار التوجيه واتخاذ إجراءات إنفاذ لحماية المستهلكين. تؤكد مشاركتهم على الدور الحاسم لقيادة الدولة في حوكمة الذكاء الاصطناعي. (reuters.com)
خاتمة
يوضح نهج يوتا الاستباقي لتشريعات الذكاء الاصطناعى التزامًا بموازنة الابتكار مع حماية المستهلك. يوضح الوقف الفيدرالي المقترح تحديات على هذا التوازن ، مما دفع مناقشات مستمرة حول المستوى المناسب من مشاركة الحكومة في لائحة الذكاء الاصطناعي.
