यूएस सीनेट ट्रम्प के मेगाबिल से एआई विनियमन प्रतिबंध को हटा देता है: निहितार्थ और विश्लेषण

1 जुलाई, 2025 को, अमेरिकी सीनेट ने राष्ट्रपति ट्रम्प के व्यापक कर-कट और खर्च बिल से आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) के राज्य विनियमन पर 10 साल के संघीय अधिस्थगन को हटाने के लिए भारी मतदान किया। इस निर्णय के संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई शासन के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं। इस लेख में, हम सीनेट के फैसले, खेल में राजनीतिक गतिशीलता, उद्योग की प्रतिक्रियाओं और एआई विनियमन पर व्यापक प्रभाव के विवरण में तल्लीन करते हैं।

पृष्ठभूमि: ट्रम्प के मेगाबिल में एआई विनियमन प्रतिबंध

मूल प्रावधान

राष्ट्रपति ट्रम्प के कानून के प्रारंभिक संस्करण में एक प्रावधान शामिल था जिसने एआई के राज्य विनियमन पर 10 साल का संघीय प्रतिबंध लगाया होगा। इस उपाय का उद्देश्य देश भर में एआई के लिए एक समान नियामक वातावरण बनाना है, जिससे राज्यों को प्रौद्योगिकी को नियंत्रित करने वाले अपने स्वयं के कानूनों को लागू करने से रोका जा सकता है। इस प्रावधान को संघीय वित्त पोषण से बंधा हुआ था, यह बताते हुए कि एआई को विनियमित करने से परहेज करने वाले राज्यों को एआई इन्फ्रास्ट्रक्चर डेवलपमेंट के लिए नामित एक नए $ 500 मिलियन फंड के लिए पात्र होगा।

उद्योग समर्थन और विरोध

अल्फाबेट के Google और Openai सहित प्रमुख AI कंपनियों ने राज्य के नियमों के संघीय पूर्वनिर्धारण का समर्थन किया। उन्होंने तर्क दिया कि एक समान नियामक ढांचा एआई शासन के लिए एक खंडित दृष्टिकोण को रोक देगा, जो नवाचार और प्रतिस्पर्धा में बाधा डाल सकता है। हालांकि, राज्य के अधिकारियों और एआई सुरक्षा अधिवक्ताओं ने इस प्रावधान का विरोध किया, यह चिंता व्यक्त करते हुए कि यह राज्य-स्तरीय सुरक्षा और जवाबदेही उपायों को कमजोर करेगा।

AI विनियमन प्रतिबंध पर हमला करने के लिए सीनेट का निर्णय

संशोधन प्रक्रिया

सीनेटर मार्श ब्लैकबर्न (आर-टीएन) ने बिल से एआई विनियमन प्रतिबंध को हटाने के लिए एक संशोधन पेश किया। प्रारंभ में, वह सीनेटर टेड क्रूज़ (आर-टीएक्स) के साथ एक समझौता करने के लिए सहमत हो गई थी ताकि पांच साल तक प्रतिबंध को कम किया जा सके और सीमित राज्य विनियमन की अनुमति दी जा सके। हालांकि, ब्लैकबर्न ने इस समझौते के लिए अपना समर्थन वापस ले लिया, यह कहते हुए कि यह कमजोर आबादी की पर्याप्त रूप से रक्षा करने में विफल रहा। उन्होंने व्यापक संघीय कानून की आवश्यकता पर जोर दिया, जैसे कि किड्स ऑनलाइन सुरक्षा अधिनियम, सुरक्षात्मक नियमों को लागू करने की क्षमता को सीमित करने से पहले।

वोट

मैराथन सत्र के दौरान "वोट-ए-राम" के रूप में जाना जाता है, सीनेट ने ब्लैकबर्न के संशोधन को अपनाने के लिए 99-1 से वोट दिया, प्रभावी रूप से कानून से एआई विनियमन प्रतिबंध को हटा दिया। सीनेटर थॉम टिलिस (आर-एनसी) एकमात्र कानूनविद् थे जिन्होंने प्रतिबंध को बनाए रखने के लिए मतदान किया था। सीनेट ने बाद में 51-50 वोट पर टैक्स बिल पारित किया।

राजनीतिक गतिशीलता और प्रतिक्रियाएं

द्विदलीय विरोध

एआई विनियमन प्रतिबंध पर हमला करने का निर्णय द्विदलीय समर्थन के साथ मिला। रिपब्लिकन और डेमोक्रेटिक गवर्नर, साथ ही साथ राज्य के अधिकारियों ने प्रावधान का कड़ा विरोध व्यक्त किया था। उन्होंने तर्क दिया कि यह राज्यों के अधिकारों का उल्लंघन करेगा और अपने निवासियों के लिए आवश्यक सुरक्षा को लागू करने की उनकी क्षमता में बाधा डालेगा।

वकालत समूहों का रुख

एआई सुरक्षा अधिवक्ताओं और बच्चों के माता -पिता ने ऑनलाइन नुकसान पहुंचाया, प्रतिबंध का विरोध किया। उन्होंने कहा कि यह प्रावधान एआई उद्योग को अनुचित प्रतिरक्षा प्रदान करेगा और जवाबदेही को कम करेगा। उदाहरण के लिए, माता-पिता का एक समूह जिनके बच्चों की मृत्यु हो गई है, ऑनलाइन हार्स के परिणामस्वरूप सांसदों से राज्य-स्तरीय सुरक्षा की आवश्यकता पर जोर देते हुए, प्रावधान पर हमला करने की अपील की।

उद्योग के दृष्टिकोण

संघीय प्रीमेशन के लिए समर्थन

जबकि कुछ प्रमुख एआई फर्मों ने राज्य के नियमों के संघीय प्रीमेशन का समर्थन किया, उन्होंने सुरक्षा के साथ नवाचार को संतुलित करने के महत्व को भी मान्यता दी। Openai के सीईओ सैम अल्टमैन ने कई राज्य नियमों के अनुपालन की चुनौतियों पर प्रकाश डाला और एआई शासन के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की वकालत की।

व्यापक संघीय कानून के लिए कॉल करता है

बहस ने एआई विनियमन को संबोधित करने वाले व्यापक संघीय कानून की आवश्यकता को रेखांकित किया। इस तरह के कानून के अधिवक्ताओं का तर्क है कि उसे मानव कल्याण को प्राथमिकता देनी चाहिए और एआई विकास और तैनाती के लिए स्पष्ट दिशानिर्देश प्रदान करना चाहिए।

AI विनियमन के लिए निहितार्थ

राज्य बनाम संघीय प्राधिकरण

सीनेट का निर्णय उभरती हुई प्रौद्योगिकियों को विनियमित करने में राज्य और संघीय प्राधिकरण के बीच चल रहे तनाव को उजागर करता है। यह शक्ति के उचित संतुलन और अपने निवासियों की सुरक्षा में राज्यों की भूमिका के बारे में सवाल उठाता है।

भविष्य के विधायी प्रयास

बिल से एआई विनियमन प्रतिबंध को हटाने से एआई शासन के बारे में बातचीत समाप्त नहीं होती है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई विनियमन के लिए एक सामंजस्यपूर्ण और प्रभावी ढांचा स्थापित करने के उद्देश्य से भविष्य के विधायी प्रयासों के लिए चरण निर्धारित करता है।

निष्कर्ष

राष्ट्रपति ट्रम्प के मेगाबिल से एआई विनियमन प्रतिबंध को हटाने का अमेरिकी सीनेट का निर्णय राजनीतिक, उद्योग और सार्वजनिक हितों के एक जटिल अंतर को दर्शाता है। यह सुरक्षा के साथ नवाचार को संतुलित करने में चुनौतियों और एआई शासन के लिए एक एकीकृत दृष्टिकोण की आवश्यकता को रेखांकित करता है। जैसा कि एआई का परिदृश्य विकसित करना जारी है, संयुक्त राज्य अमेरिका में एआई विनियमन के भविष्य को आकार देने में चल रहे संवाद और विधायी कार्रवाई महत्वपूर्ण होगी।

अधिक विस्तृत जानकारी के लिए, आप रायटर द्वारा मूल लेख का उल्लेख कर सकते हैं: