
Utah Leglamente os legisladores expressam preocupações com a proposta de moratória federal de regulamento da IA
Os legisladores de Utah estão expressando forte oposição a uma proposta de moratória federal de 10 anos sobre os regulamentos de inteligência artificial em nível estadual (IA), temendo que pudesse minar as políticas proativas de IA do estado. A moratória, introduzida pelo senador Ted Cruz como parte do "grande e bonito projeto de lei", exigiria que os estados pausassem a aplicação de quaisquer leis ou regulamentos relacionados a modelos ou sistemas de IA por uma década.
Antecedentes sobre as iniciativas legislativas da IA de Utah
Nos últimos anos, Utah esteve na vanguarda da legislação de IA, implementando medidas para garantir o desenvolvimento e a implantação responsáveis da IA.
estabelecimento do Escritório de Política de Inteligência Artificial
Em 2024, Utah aprovou a Lei de Política de Inteligência Artificial, criando o primeiro cargo de política de IA do país. Este escritório serve como uma caixa de areia regulatória, permitindo a colaboração entre o setor privado e o Departamento de Proteção do Consumidor do estado para identificar aplicativos de IA benéficos e prejudiciais. (blog.commerce.utah.gov)
Medidas de proteção ao consumidor em aplicativos de IA
Utah promulgou várias leis para proteger os consumidores de possíveis danos relacionados à IA:
-
Regulamentação da IA em serviços de saúde mental: Em 2025, o Utah aprovou o HB452, que regula os chatbots de saúde mental de IA, garantindo que eles não possam vender dados do usuário ou usá-los para publicidade sem divulgação clara. (utahnewsdispatch.com)
-
Requisitos de divulgação para a IA na aplicação da lei: O SB180 exige que as agências policiais divulguem o uso da IA na geração de relatórios policiais e exigem que os policiais revise o conteúdo gerado pela IA quanto à precisão. (utahnewsdispatch.com)
-
Proteção contra DeepFakes: O SB226 aborda o uso da IA para criar de DeepFakes, tornando ilegal usar a semelhança de alguém sem consentimento para fins comerciais. (utahnewsdispatch.com)
a moratória federal proposta e suas implicações
A proposta de moratória federal de 10 anos nos regulamentos de IA em nível estadual visa criar uma abordagem nacional unificada para a governança da IA. Os proponentes argumentam que uma estrutura federal consistente é essencial para evitar uma paisagem regulatória fragmentada que possa prejudicar a inovação. (brookings.edu)
preocupações levantadas pelos legisladores de Utah
Os legisladores de Utah expressam várias preocupações com a moratória proposta:
-
Minar soberania do Estado: Os legisladores argumentam que a moratória infringiria os direitos dos estados de promulgar leis adaptadas às necessidades de seus residentes. (fox13now.com)
-
Innovação sufocante: Ao interromper os regulamentos em nível estadual, a moratória pode impedir que os estados experimentem e refinem as políticas de IA, potencialmente dificultando o progresso tecnológico. (ksl.com)
-
Riscos de proteção ao consumidor: Sem regulamentos estaduais, os consumidores podem ser mais vulneráveis a danos relacionados à IA, como uso indevido de dados e práticas enganosas. (reuters.com)
Ações tomadas pelos legisladores de Utah
Em resposta à moratória proposta, os legisladores de Utah tomaram as seguintes ações:
-
Cartas da oposição: Um grupo bipartidário de legisladores de Utah enviou uma carta à delegação do congresso do estado, pedindo -lhes que se oponham à moratória e destacando o potencial impacto negativo nas iniciativas de IA de Utah. (fox13now.com)
-
Declarações públicas: O governador Spencer Cox e outros funcionários do Estado expressaram publicamente preocupações, enfatizando a importância da regulamentação em nível estadual na promoção do desenvolvimento responsável da IA. (ksl.com)
Contexto mais amplo: Estado vs. Regulamento Federal da IA
O debate sobre a moratória federal reflete uma discussão maior sobre o equilíbrio entre a autoridade estadual e federal na regulação das tecnologias emergentes. Embora a supervisão federal visa fornecer consistência, os regulamentos estaduais permitem políticas adaptadas aos contextos e necessidades locais. (brookings.edu)
O papel dos procuradores gerais do estado
Os procuradores-gerais do estado têm sido ativos no tratamento de questões relacionadas à IA, emitindo orientação e tomando ações de execução para proteger os consumidores. Seu envolvimento ressalta o papel crítico da liderança estatal na governança da IA. (reuters.com)
Conclusão
A abordagem proativa de Utah à legislação de IA demonstra um compromisso de equilibrar a inovação com a proteção do consumidor. A moratória federal proposta apresenta desafios a esse equilíbrio, provocando discussões em andamento sobre o nível apropriado de envolvimento do governo na regulamentação da IA.
A posição de Utah na moratória federal da regulamentação da IA: