Законодатели Юты выражают обеспокоенность по поводу предлагаемого федерального моратория по регулированию ИИ
Законодатели штата Юта высказывают сильную оппозицию предлагаемому 10-летнему федеральному мораторию по правилам искусственного интеллекта (ИИ) на уровне штата, опасаясь, что он может подорвать упреждающую политику ИИ штата. Мораторий, введенный сенатором Тедом Крузом в рамках «большого, красивого законопроекта», потребует от государств приостановить соблюдение любых законов или правил, связанных с моделями ИИ или систем в течение десятилетия.
Предпосылки по законодательным инициативам АИ в Юте
В последние годы Юта была в авангарде законодательства ИИ, внедрив меры для обеспечения ответственного развития и развертывания ИИ.
Создание Управления политики искусственного интеллекта
В 2024 году Юта приняла Закон о политике искусственного интеллекта, создав первое в стране политику ИИ. Этот офис служит регулирующей песочной коробкой, позволяющей сотрудничать между частным сектором и Департаментом защиты потребителей штата, чтобы определить полезные и вредные приложения ИИ. (blog.commerce.utah.gov)
Меры защиты потребителей в приложениях ИИ
Юта приняла несколько законов, чтобы защитить потребителей от потенциального аи, связанного с AI:
-
Регулирование искусственного интеллекта в службах психического здоровья: В 2025 году штата Юта прошла HB452, который регулирует чат-ботов с психическим здоровьем на основе AI, гарантируя, что они не могут продавать пользовательские данные или использовать их для рекламы без четкого раскрытия. (utahnewsdispatch.com)
-
Требования к раскрытию информации для ИИ в правоохранительных органах: SB180 предписывает, что правоохранительные органы раскрывают использование ИИ в создании полицейских отчетов и требуют, чтобы сотрудники пересмотрели контент, сгенерированный AI, на точность. (utahnewsdispatch.com)
-
Защита от DeepFakes: SB226 обращается к использованию ИИ для создания DeepFakes, что делает незаконным использовать чье -то подобие без согласия в коммерческих целях. (utahnewsdispatch.com)
предлагаемый федеральный мораторий и его последствия
Предлагаемый 10-летний федеральный мораторий по правилам ИИ на уровне штата направлен на создание единого национального подхода к управлению ИИ. Сторонники утверждают, что последовательная федеральная структура необходима для предотвращения фрагментированного регулирующего ландшафта, который может препятствовать инновациям. (brookings.edu)
Связанные законодатели, поднятые Ютой
Законодатели штата Юта выражают несколько проблем, касающихся предлагаемого моратория:
-
Подрыв государственного суверенитета: Законодатели утверждают, что мораторий нарушает права государств на принятие законов, адаптированных к потребностям их жителей. (fox13now.com)
-
Удушающие инновации: Остановив правила государственного уровня, мораторий может помешать состояниям экспериментировать и совершенствовать политику ИИ, что потенциально препятствует технологическому прогрессу. (ksl.com)
-
Риски для защиты потребителей: Без государственных правил потребители могут быть более уязвимыми к вредам, связанным с AI, таким как злоупотребление данными и обманчивая практика. (reuters.com)
Действия, предпринятые законодателями Юты
В ответ на предлагаемый мораторий законодатели штата Юта предприняли следующие действия:
-
Оппозиционные письма: двухпартийная группа законодателей штата Юта отправила письмо в делегацию Конгресса штата, призывая их противостоять мораториям и подчеркнуть потенциальное негативное влияние на ИИ инициативы в Юте. (fox13now.com)
-
Публичные заявления: Губернатор Спенсер Кокс и другие государственные чиновники публично выразили обеспокоенность, подчеркивая важность регулирования государственного уровня в развитии ответственного развития ИИ. (ksl.com)
Более широкий контекст: штат против федерального регулирования ИИ
Дебаты по поводу федерального моратория отражают более широкое обсуждение баланса между государственной и федеральной властью в регулировании новых технологий. В то время как федеральный надзор стремится обеспечить согласованность, государственные правила допускают политики, адаптированные к местным контекстам и потребностям. (brookings.edu)
Роль генеральных прокуроров государственных адвокатов
Генеральные адвокаты государства активно занимаются решением вопросов, связанных с ИИ, выпуска руководства и предприняты правоприменения для защиты потребителей. Их участие подчеркивает критическую роль государственного лидерства в управлении ИИ. (reuters.com)
Заключение
Упреждающий подход Юты к законодательству ИИ демонстрирует приверженность балансу инноваций с защитой потребителей. Предлагаемый федеральный мораторий ставит проблемы с этим балансом, что вызвало текущие дискуссии о соответствующем уровне участия правительства в регулировании искусственного интеллекта.
