I legislatori dello Utah esprimono preoccupazione per la proposta di moratoria federale di regolamentazione dell'IA
I legislatori dello Utah stanno esprimendo una forte opposizione a una proposta moratoria federale a 10 anni sulle normative di intelligenza artificiale a livello statale (AI), temendo che potrebbe minare le politiche proattive dell'IA dello stato. La moratoria, introdotta dal senatore Ted Cruz come parte del "grande, bello fattura", richiederebbe agli Stati di mettere in pausa l'applicazione di qualsiasi leggi o regolamenti relativi a modelli o sistemi di intelligenza artificiale per un decennio.
background sulle iniziative legislative dell'IA nello Utah
Negli ultimi anni, lo Utah è stato in prima linea nella legislazione dell'IA, attuando misure per garantire lo sviluppo e lo spiegamento responsabili dell'IA.
Istituzione dell'Ufficio di politica di intelligenza artificiale
Nel 2024, lo Utah approvò l'Artificial Intelligence Policy Act, creando il primo ufficio di politica AI della nazione. Questo ufficio funge da sandbox normativo, che consente la collaborazione tra il settore privato e il Dipartimento di protezione dei consumatori dello stato per identificare applicazioni di intelligenza artificiale benefiche e dannose. (blog.commerce.utah.gov)
Misure di protezione dei consumatori nelle applicazioni AI
Utah ha emanato diverse leggi per proteggere i consumatori da potenziali danni legati all'IA:
-
Regolazione dell'IA nei servizi di salute mentale: nel 2025, Utah ha superato HB452, che regola i chatbot di salute mentale alimentati dall'intelligenza artificiale, garantendo che non possono vendere dati degli utenti o utilizzarli per la pubblicità senza una chiara divulgazione. (utahnewsdispatch.com)
-
Requisiti di divulgazione per l'intelligenza artificiale nelle forze dell'ordine: SB180 impone che le forze dell'ordine divulgano l'uso dell'IA nella generazione di rapporti di polizia e richiede agli ufficiali di rivedere i contenuti generati dall'IA per l'accuratezza. (utahnewsdispatch.com)
-
Protezione contro DeepFakes: SB226 affronta l'uso dell'IA per creare Fakes Deep, rendendo illegale usare la somiglianza di qualcuno senza consenso per scopi commerciali. (utahnewsdispatch.com)
la proposta di moratoria federale e le sue implicazioni
La proposta di moratoria federale a 10 anni sui regolamenti AI a livello statale mira a creare un approccio nazionale unificato alla governance dell'IA. I sostenitori sostengono che un quadro federale coerente è essenziale per prevenire un panorama normativo frammentata che potrebbe ostacolare l'innovazione. (brookings.edu)
preoccupazioni sollevate dai legislatori dello Utah
I legislatori dello Utah esprimono diverse preoccupazioni riguardo alla moratoria proposta:
-
Minare la sovranità statale: i legislatori sostengono che la moratoria violi i diritti degli Stati di emanare le leggi su misura per i bisogni dei loro residenti. (fox13now.com)
-
Soffiando l'innovazione: fermando le normative a livello statale, la moratoria potrebbe impedire agli stati di sperimentare e raffinare le politiche di intelligenza artificiale, ostacolando potenzialmente il progresso tecnologico. (ksl.com)
-
Rischi per la protezione dei consumatori: senza regolamenti statali, i consumatori possono essere più vulnerabili ai danni legati all'IA, come l'abuso di dati e le pratiche ingannevoli. (reuters.com)
Azioni intraprese dai legislatori dello Utah
In risposta alla proposta moratoria, i legislatori dello Utah hanno intrapreso le seguenti azioni:
-
Lettere di opposizione: un gruppo bipartisan di legislatori dello Utah ha inviato una lettera alla delegazione congressuale dello stato, esortandoli a opporsi alla moratoria ed evidenziando il potenziale impatto negativo sulle iniziative di intelligenza artificiale dello Utah. (fox13now.com)
-
Dichiarazioni pubbliche: il governatore Spencer Cox e altri funzionari statali hanno espresso pubblicamente preoccupazioni, sottolineando l'importanza della regolamentazione a livello statale nella promozione dello sviluppo responsabile dell'intelligenza artificiale. (ksl.com)
contesto più ampio: regolamento statale vs. federale AI
Il dibattito sulla moratoria federale riflette una discussione più ampia sull'equilibrio tra autorità statale e federale nella regolazione delle tecnologie emergenti. Mentre la supervisione federale mira a fornire coerenza, le normative statali consentono politiche su misura e esigenze locali. (brookings.edu)
Il ruolo degli avvocati statali generali
Gli avvocati generali di stato sono stati attivi nell'affrontare le questioni relative all'intelligenza artificiale, a emettere una guida e ad adottare azioni di esecuzione per proteggere i consumatori. Il loro coinvolgimento sottolinea il ruolo critico della leadership statale nella governance dell'IA. (reuters.com)
Conclusione
L'approccio proattivo dello Utah alla legislazione sull'intelligenza artificiale dimostra un impegno a bilanciare l'innovazione con la protezione dei consumatori. La proposta di moratoria federale pone sfide a questo equilibrio, spingendo discussioni in corso sul livello appropriato di coinvolgimento del governo nella regolamentazione dell'IA.
