Verificare e divulgare l'uso dell'intelligenza artificiale - Requisiti del tribunale federale
Introduzione
L'integrazione dell'intelligenza artificiale (AI) nella pratica legale ha rivoluzionato vari aspetti, dalla ricerca legale alla stesura dei documenti. Tuttavia, questo progresso tecnologico ha introdotto sfide, in particolare per quanto riguarda l'accuratezza e la trasparenza dei contenuti generati dall'AI nelle osservazioni legali. La Corte Federale del Canada ha affrontato queste sfide imponendo la divulgazione dell'uso dell'IA nei documenti del tribunale. Questo post sul blog approfondisce i requisiti del tribunale federale, le loro implicazioni per i professionisti legali e le migliori pratiche per la conformità.
La direttiva del tribunale federale sulla divulgazione dell'IA
Nel dicembre 2023, il tribunale federale del Canada emise un avviso alle parti e alla professione in merito all'uso dell'IA nei procedimenti giudiziari. Questa direttiva richiede alle parti e ai consulenti di informare il tribunale e le altre parti se hanno usato l'IA per creare o generare nuovi contenuti nella preparazione di un documento depositato in tribunale. La divulgazione deve essere fatta nel primo paragrafo del documento, affermando che l'IA è stata utilizzata per creare o generare il contenuto.
razionale dietro la direttiva
La decisione del tribunale di imporre la divulgazione dell'IA deriva da preoccupazioni sull'affidabilità dei contenuti generati dall'AI. I casi di "allucinazioni" di intelligenza artificiale, in cui gli strumenti di intelligenza artificiale producono informazioni inesistenti o imprecise, hanno sollevato domande sull'integrità delle osservazioni legali. Richiedendo la divulgazione, il tribunale mira a:
- Assicurarsi che la trasparenza: le parti devono riconoscere apertamente l'uso dell'IA nelle loro osservazioni.
- Mantenere l'accuratezza: La verifica dei contenuti generati dall'AI da parte dei professionisti umani è enfatizzata per sostenere la qualità dei documenti legali.
- Preservare la fiducia: La trasparenza nell'uso dell'IA aiuta a mantenere la fiducia del pubblico nel processo giudiziario.
case study: Wael Mostafa Aly Hussein et al. v. Il ministro dell'immigrazione, dei rifugiati e della cittadinanza
Un esempio pertinente che illustra la direttiva della Corte è il caso di Wael Mostafa Aly Hussein et al. v. Il ministro dell'immigrazione, dei rifugiati e della cittadinanza (2025 FC 1060). In questo caso, il consulente dei candidati ha utilizzato Visto.ai, uno strumento di ricerca legale di intelligenza artificiale, per preparare le comunicazioni. Tuttavia, il consulente non ha rivelato l'uso dell'IA fino a dopo più direzioni dal tribunale. Inoltre, il consulente non ha verificato in modo indipendente le citazioni fornite dallo strumento AI, portando all'inclusione di casi inesistenti nelle osservazioni.
Il giudice associato Catherine Moore ha criticato la mancanza di divulgazione e verifica, affermando:
"L'uso dell'intelligenza artificiale generativa è sempre più comune e uno strumento perfettamente valido per l'uso di consulenti; tuttavia, in questa Corte, il suo uso deve essere dichiarato e, in base sia alla pratica, al buon senso che alla professionalità, la sua produzione deve essere verificata da un essere umano. La Corte non può essere prevedibile che dedica il tempo a caccia per i casi che non esistono o considerano proposizioni errate di legge."
Questo caso sottolinea l'importanza di aderire alla direttiva della Corte sulla divulgazione e la verifica dell'IA.
implicazioni per i professionisti legali
Il mandato del tribunale federale ha implicazioni significative per i legali:
considerazioni etiche
-
Obbligo di Candor: Gli avvocati sono eticamente obbligati a essere veritieri e trasparenti nei loro rapporti con il tribunale. Centrare l'uso dell'IA può essere visto come una violazione di questo dovere.
-
Responsabilità professionale: Garantire l'accuratezza di tutti i contenuti, incluso il materiale generato dall'IA, è un aspetto fondamentale della pratica legale.
sfide pratiche
-
Processi di verifica: I professionisti legali devono implementare procedure solide per verificare i contenuti generati dall'IA, che possono richiedere tempo e risorse aggiuntive.
-
Formazione e familiarizzazione: Gli avvocati devono rimanere informati sugli strumenti di intelligenza artificiale e sulle loro funzionalità per integrarli efficacemente nella loro pratica garantendo al contempo il rispetto degli standard legali.
Best practice per la conformità
Per allinearsi ai requisiti del tribunale federale, i professionisti legali dovrebbero considerare le seguenti migliori pratiche:
1. Implementa protocolli di divulgazione
-
Dichiarazione chiara: Includi una dichiarazione nel primo paragrafo delle dichiarazioni del tribunale che indica l'uso dell'IA nella preparazione del documento.
-
Identificazione specifica: Specificare lo strumento AI utilizzato e il modo in cui è stato utilizzato nella preparazione del documento.
2. Stabilire meccanismi di verifica
- Sopravvissuta umana: Assicurarsi che tutti i contenuti generati dall'IA siano rivisti e verificati da professionisti legali qualificati prima della presentazione.
-Riferenziazione incrociata: Confronta citazioni e informazioni generate dall'IA con fonti legali autorevoli per confermare l'accuratezza.
3. Educare e allena il personale
-
Apprendimento continuo: Fornire un'istruzione in corso sugli strumenti di intelligenza artificiale, le loro capacità e le limitazioni a tutti i membri del team coinvolti nella preparazione dei documenti.
-
Formazione etica: rafforzare gli obblighi etici relativi all'utilizzo dell'intelligenza artificiale nella pratica legale.
4. Document AI Utilizzo
-
Mantenere i record: Mantieni i registri dettagliati degli strumenti di intelligenza artificiale utilizzati, l'entità della loro applicazione e le fasi di verifica adottate.
-
Trails di audit: Implementa sistemi per tracciare e verificare l'uso dell'IA nella preparazione dei documenti per garantire la conformità e la responsabilità.
Conclusione
La direttiva della Corte Federale del Canada sulla divulgazione dell'utilizzo dell'IA nelle presentazioni legali rappresenta un passo significativo per mantenere l'integrità e la trasparenza del processo giudiziario nell'era dell'intelligenza artificiale. I professionisti legali devono abbracciare questo cambiamento adottando chiare pratiche di divulgazione, rigorosi processi di verifica e istruzione continua per sostenere gli standard della professione legale. In tal modo, non solo sono conformi ai requisiti della Corte, ma contribuiscono anche all'integrazione responsabile e etica dell'intelligenza artificiale nella pratica legale.
Ulteriori letture
Per ulteriori approfondimenti sull'uso dell'intelligenza artificiale nei procedimenti legali e sulle relative considerazioni etiche, considera di esplorare le seguenti risorse:
Rimanendo informati e aderendo a queste linee guida, i professionisti legali possono navigare nel panorama in evoluzione dell'IA in legge con fiducia e integrità.
