
Utah milletvekilleri önerilen federal yapay zeka düzenleme moratoryumuyla ilgili endişeleri ifade eder
Utah milletvekilleri, devlet düzeyinde yapay zeka (AI) düzenlemeleri konusunda önerilen 10 yıllık federal moratoryuma güçlü bir muhalefet diliyor ve devletin proaktif AI politikalarını zayıflatabileceğinden korkuyorlar. Senatör Ted Cruz tarafından "büyük, güzel fatura" nın bir parçası olarak tanıtılan moratoryum, devletlerin on yıl boyunca AI modelleri veya sistemleri ile ilgili herhangi bir yasa veya düzenlemenin uygulanmasını duraklatmasını gerektirecektir.
Utah'ın AI yasama girişimlerinde arka plan
Son yıllarda Utah, sorumlu AI gelişimi ve konuşlandırılmasını sağlamak için önlemler uygulayarak AI mevzuatının ön saflarında yer almaktadır.
Yapay İstihbarat Politikası Ofisi'nin kurulması
2024'te Utah, ülkenin ilk AI politikası ofisini oluşturarak Yapay İstihbarat Politikası Yasası'nı geçti. Bu ofis, özel sektör ile Devlet Tüketici Koruma Dairesi arasındaki işbirliğinin faydalı ve zararlı AI uygulamalarını belirlemesine izin veren düzenleyici bir kum havuzu görevi görür. (blog.commerce.utah.gov)
AI uygulamalarında tüketici koruma önlemleri
Utah, tüketicileri yapay zeka ile ilgili potansiyel zararlardan korumak için çeşitli yasalar çıkardı:
-
AI'nın Ruh Sağlığı Hizmetlerinde Düzenlenmesi: 2025 yılında Utah, yapay zeka ile çalışan akıl sağlığı sohbet botlarını düzenleyen ve açık bir açıklama yapmadan reklam için kullanamadıklarından emin olan HB452'yi geçti. (utahnewsdispatch.com)
-
Kolluk kuvvetlerinde yapay zeka için açıklama gereksinimleri: SB180, kolluk kuvvetlerinin polis raporları oluşturulmasında AI kullanımını açıkladığını ve memurların AI tarafından oluşturulan içeriği doğruluk için gözden geçirmesini gerektirdiğini zorunlu kılar. (utahnewsdispatch.com)
-
Deepfakes'a karşı koruma: SB226, DeepFakes oluşturmak için AI kullanımını ele alır, bu da ticari amaçlar için rızası olmadan birinin benzerliğini kullanmayı yasadışı hale getirir. (utahnewsdispatch.com)
Önerilen Federal Moratoryum ve Etkileri
Önerilen 10 yıllık Federal Moratoryum Devlet düzeyinde AI düzenlemeleri AI yönetişimine birleşik bir ulusal yaklaşım yaratmayı amaçlamaktadır. Taraftarlar, yeniliği engelleyebilecek parçalanmış bir düzenleyici manzarayı önlemek için tutarlı bir federal çerçevenin gerekli olduğunu savunuyorlar. (brookings.edu)
Utah milletvekilleri tarafından dile getirilen endişeler
Utah milletvekilleri önerilen moratoryumla ilgili çeşitli endişeleri ifade eder:
-
Devlet egemenliğini zayıflatmak: Milletvekilleri, moratoryumun devletlerin sakinlerinin ihtiyaçlarına göre uyarlanmış yasalar çıkarma haklarını ihlal edeceğini savunuyorlar. (fox13now.com)
-
Boğulma İnovasyon: Moratoryum, devlet düzeyinde düzenlemeleri durdurarak, devletlerin AI politikalarını denemesini ve geliştirmesini engelleyerek potansiyel olarak teknolojik ilerlemeyi engelleyebilir. (ksl.com)
-
Tüketici Koruma Riskleri: Devlet düzenlemeleri olmadan, tüketiciler veri kötüye kullanımı ve aldatıcı uygulamalar gibi AI ile ilgili zararlara karşı daha savunmasız olabilirler. (reuters.com)
Utah milletvekilleri tarafından alınan eylemler
Önerilen moratoryuma yanıt olarak, Utah milletvekilleri aşağıdaki eylemleri gerçekleştirdiler:
-
Muhalefet Mektupları: İki taraflı bir Utah yasa koyucu grubu, devletin kongre heyetine bir mektup göndererek onları moratoryuma karşı çıkmaya ve Utah'ın AI girişimleri üzerindeki potansiyel olumsuz etkiyi vurgulamaya çağırdı. (fox13now.com)
-
Kamu İfadeleri: Vali Spencer Cox ve diğer devlet yetkilileri, sorumlu AI gelişimini teşvik etmede devlet düzeyinde düzenlemenin önemini vurgulayarak endişeleri kamuoyuna dile getirdiler. (ksl.com)
Daha Geniş Bağlam: Eyalet ve Federal AI Düzenlemesi
Federal moratoryum konusundaki tartışma, gelişmekte olan teknolojileri düzenlemede devlet ve federal otorite arasındaki denge hakkında daha büyük bir tartışmayı yansıtmaktadır. Federal gözetim tutarlılık sağlamayı amaçlarken, devlet düzenlemeleri yerel bağlamlara ve ihtiyaçlara göre uyarlanmış politikalara izin verir. (brookings.edu)
Devlet Başsavcıları Genel Rolü
Devlet Başsavcıları, yapay zeka ile ilgili konuları ele almak, rehberlik ve tüketicileri korumak için uygulama eylemleri alma konusunda aktiftir. Onların katılımı, devlet liderliğinin AI yönetişiminde kritik rolünün altını çizmektedir. (reuters.com)
Çözüm
Utah'ın yapay zeka mevzuatına proaktif yaklaşımı, inovasyonu tüketici koruması ile dengeleme taahhüdünü göstermektedir. Önerilen federal moratoryum, bu dengede zorluklar doğurarak, AI düzenlemesine uygun düzeyde hükümetin katılımı hakkında devam eden tartışmalara yol açıyor.